Как шаровый кран двух соседок затопил...

Защита прав потребителей в суде

 

ОПРОС

Довольны ли вы качеством картофеля, который продается на рынках или в магазинах?

Да
Нет

Как шаровый кран двух соседок затопил...

Стояла холодная осень 2017 года. Слушалось дело в Чистопольском судебном районе по факту затопления квартиры.

Жили себе две соседки в Чистополе, дружили, возможно даже  в гости ходили друг к другу. Но, как говорится, всему хорошему рано или поздно приходит конец. А виною этому как часто бывает служат бытовые неурядицы. На этот раз спусковым крючком для большого разбирательства стал... обычный водопроводный кран. Случилось, так, что у одной из соседок, назовем ее Марией внезапно кран дал течь... Мария, недолго думая позвала мужа соседки для устранения неисправности, но тот лишь дотронулся до запорного устройства, как  кран... вообще развалился, что, собственно и привело к затоплению нижней квартиры, где проживала другая хозяйка, назовем ее Алла.

Естественно, хлынувшая бесконтрольным потоком  вода натворила делов, что называется по полной, и естественно возник вопрос - кто будет возмещать ущерб?

Естественно возникли споры и  дошло дело до суда, где представитель Аллы предьявил иск о возмещении ущерба сразу и к Марии и к обслуживающей организации. По  словам Марии организация не обслуживала шаровой кран надлежащим образом более 4 лет с момента установки, кроме этого кран по ее мнению оказался ненадлежащего качества. Представитель управляющей компании в свою очередь высказал мысль о том, что кран был сломан в результате  неправильного поворота запорной ручки в момент аварии. Мол сами жильцы и виноваты, что кран был повернут в другую сторону.

Судья выслушав доводы сторон, принял решение о необходимости выяснения причины поломки крана, вследствие чего была назначена независимая судебная экспертиза, которая была поручена Национальному институту качества.

После всестороннего исследования крана, эксперт пришел к выводу, что шаровый кран не соответствует сразу нескольким параметрам ГОСТА. Кроме того, было установлено, что причиной нарушения целостности представленного шарового крана, является «естественный износ контрафактной запорной арматуры низкого качества»...

Таким образом, изначально именно управляющая компания должна была более качественно и ответственно подойти к поиску производителя и поставщика такой ответственной детали как кран, а потому и бремя возмещения расходов по поводу нанесенного ущерба имуществу сразу нескольких квартир будет возложено на управляющую компанию.